RADIO WICHARD

ALL THE BEST LOCATIONS ARE LOCATED ON THE MARGINS

23 sept 2011

DESALOJO DE KUKUTZA EN BILBAO

Hemos elaborado este precioso vídeo en el que se muestra la alegría que se pudo respirar ayer en la manifestación de Bilbao, en contraposición con lo que todos los medios de comunicación de España han dicho sobre el tema. Si podéis difundir os lo agradeceríamos enormemente. En lo que llevamos de día ha sobrepasado ya las 4500 visitas y sube a cada minuto. Estamos muy emocionadxs de la acogida y el apoyo que estamos teniendo con este tema y con este vídeo.


Kukutza Faces // Kukutza Aurpegiak from Mikel.Arregi on Vimeo.

Gracias a todxs.

KUKUTZA FACES. KUKUTZA AURPEGIAK.

LA HISTORIA DE KUKUTZA, EN EL BARRIO DE REKALDE (BILBAO)


Los 'okupas' piden un juicio para demostrar la ilegalidad del derribo

FUENTE: www.elpais.es / U. MORÁN - Bilbao - 23/09/2011

El plazo de 48 horas que la titular del juzgado de lo Contencioso número 5 de Bilbao se dio para "escuchar a todas las partes" implicadas en el conflicto de Kukutza y decidir sobre su posible derribo finaliza hoy. A media mañana está previsto que se dé a conocer el fallo que fijará si la demolición de la antigua fábrica de maquinaria industrial de Rekalde que hoy acoge el gaztetxe, solicitada por su legítimo propietario como paso previo para edificar pisos, es viable o no.

Ayer se celebró en el Palacio de Justicia de Bilbao la vistilla fijada por la juez.

A la misma asistieron representantes institucionales, de Kukutza y de Cabisa, la constructora titular del edificio. Durante la misma, los abogados de la asociación vecinal Errekaldeberriz, que el miércoles reclamaron la paralización provisional del derribo, solicitaron la celebración de un juicio para intentar demostrar que la demolición del gaztetxe sería ilegal, ya que no respetaría, a su juicio, el Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad.

Desde el colectivo consideran, además, que la antigua fábrica merece ser conservada por su interés arquitectónico.

El edificio, de 6.000 metros cuadrados, fue comprado por su actual propietario en 1994, dos años antes de que se recalificara el antiguo suelo industrial como edificable. La pretensión de la constructora es sustituir la vieja fábrica por un bloque de viviendas de seis alturas. Por eso en mayo solicitó la licencia de derribo.

Apoyo intelectual

A la espera de la decisión judicial, la Ertzaintza mantiene el dispositivo de vigilancia en torno a Kukutza, con la complejidad que conlleva. La suspensión provisional de la demolición sorprendió el miércoles a las autoridades, ya que se conoció en plena operación de desalojo y obligó a mantener un despliegue que no estaba previsto. Ni en términos económicos, ni de personal.

Con independencia del fallo judicial, una treintena de artistas tienen previsto concentrarse hoy al mediodía frente a la sede del gaztetxe para explicar, mediante una rueda de prensa, por qué consideran "indispensable" la continuidad de su proyecto. Entre quienes han confirmado su asistencia figuran la profesora universitaria Laura Mintegi o los escritores Edorta Jiménez y Kirmen Uribe, este último Premio Nacional de Narrativa en 2009. Son solo parte de los intelectuales que desde 1998 han colaborado en la programación cultural de Kukutza o prestado apoyo a su continuidad.


"Bildu está detrás de Kukutza"

Azkuna defiende la labor de la Ertzaintza y acusa a la coalición de "alimentar el problema" del 'gaztetxe' - Los incidentes se repiten en el centro de Bilbao

 FUENTE: www.elpais.es

El desalojo de Kukutza el miércoles motivó ayer una segunda jornada de incidentes y tensos cruces de declaraciones entre políticos. El alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, fue quizá el más contundente al considerar que los brotes de violencia desatados tras el desalojo del gaztetxe de Rekalde recuerdan episodios de kale borroka y advertir, en este sentido, de que "ya se sabe de dónde sale eso". "Bildu ha estado y está detrás de Kukutza", aseguró categórico el primer edil de la villa, quien situó incluso a la coalición como responsable de "alimentar un problema" que tiene su origen en la ocupación de un local privado.


Ares solicita una comparecencia en el Parlamento para explicar lo ocurrido
La coalición pide al alcalde "diálogo" con los vecinos para encauzar el conflicto

En sus primeras valoraciones sobre el conflicto, durante la inauguración de una guardería pública en San Ignacio, Azkuna no dudó en defender una intervención de la Ertzaintza que, aunque se saldó con 31 detenidos y varios heridos, se limitó a "cumplir la orden de un juez y no las ocurrencias de un consejero o del alcalde". Tras descartar que la actuación policial fuera desproporcionada o "salvaje" pese al amplio despliegue, el regidor recordó que fueron en realidad los agentes quienes recibieron "pedradas y ladrillazos" por parte de unos inquilinos de Kukutza que "estaban perfectamente preparados".

Tras las críticas vertidas un día antes por las formaciones soberanistas, las más identificadas con la causa del gaztetxe, el alcalde recalcó ayer que el Ayuntamniento no está en contra del modelo cultural que defiende Kukutza, sino que no comparte un sistema de sociedad en el que "cada uno puede ocupar lo que le dé la gana". En este sentido, Azkuna reivindicó la defensa municipal de la legalidad, ya que "los okupas podrían ocupar mañana periódicos, la Diputación o el propio consistorio".

Sus palabras no tardaron en encontrar respuesta por parte del sector abertzale. Aralar acusó a Azkuna de generar "más tensión, demagogia y manipulación" con sus declaraciones, mientras que desde Bildu exigieron al alcalde que no "desvíe" un debate que "aún se puede encauzar", a su juicio, mediante el "diálogo con los vecinos de Rekalde y a través de herramientas urbanísticas legales; tan legales como otras".
Aralar, EB y EA ya anunciaron el miércoles su intención de pedir la presencia en el Parlamento del consejero de Interior, Rodolfo Ares, para esclarecer lo ocurrido. El titular del departamento, que ya el miércoles ofreció una primera valoración ante los medios de comunicación en la comisaría central de Erandio, donde calificó de proporcionada la intervención policial, se adelantó ayer al solicitar, como petición propia, una comparecencia "urgente" en la Cámara para informar sobre el amplio despliegue, en el que tomaron parte cerca de medio millar de agentes.

Los que no aguardaron fueron los sindicatos de la Ertzaintza. El mayoritario, Erne, emitió un duro comunicado en el que calificó como "triste" que quienes han defendido la legalidad aparezcan ante la sociedad como "culpables", mientras que sus infractores lo hacen como "héroes". "Los partidos políticos y el Ararteko tuvieron la posibilidad de reconducir la situación para haber encontrado una solución diferente", reprochó la nota, en la que se recordaba también que los agentes "no fueron recibidos con caramelos ni con narices de payaso, sino con sacos de cemento y trampas en todos los accesos" que provocaron lesiones a varios ertzainas. Esan, por su parte, matizó que la Policía vasca actuó en Rekalde "con la máxima profesionalidad y la proporcionalidad necesaria".

Más allá de las declaraciones, los altercados volvieron a repetirse ayer. Esta vez, en el centro de Bilbao, al que se trasladaron unas 200 personas en apoyo de Kukutza. En torno a las dos de la tarde, varios de los asistentes trataron de cortar al tráfico la Gran Vía, ante lo que se vio obligada a intervenir una brigada móvil de la Ertzaintza que disolvió a la mayor parte de los alborotadores. Uno de ellos, sin embargo, se negó a su identificación y agredió a un agente, por lo que fue arrestado y trasladado a dependencias policiales.
FACTURA CULTURAL

FUENTE: HOY / 22.09.11 - MERCEDES BARRADO TIMÓN
Los currantes de Isaac Rosa han tenido más suerte que los músicos de la Orquesta de Extremadura (OEx). En su última novela 'La mano invisible' el escritor nos mete en la mente de esos trabajadores manuales habitualmente ignorados, sometidos a los ritmos de las cadenas productivas o al destajo, cuyo nombre nunca es recordado a la hora de disfrutar de los productos que salen de sus manos. La habilidad del escritor ha dado voz y pensamiento vigorosamente apreciable a esos obreros de su libro a los que en la vida real suele presentarse hoy indiferenciadamente metidos en el saco común de las estadísticas de productividad o de los ERE.
A los músicos de la OEx, el ejecutivo regional les ha metido de hoz y coz, y parece que con pocas explicaciones, entre los servicios sociales cuya utilidad se cuestiona en las circunstancias económicas actuales. Tanto se cuestiona, que a los integrantes de la orquesta se les ha dado un horizonte de actuaciones de tres meses, sin concretar al parecer, obviando el funcionamiento por temporadas que caracteriza este tipo de formaciones. Los músicos no han sido informados de las cifras que cuestionan la viabilidad de la orquesta y se van enterando de las dificultades por los periódicos. 
Abonados, aficionados, y ciudadanos en general también podrían hacerse un mejor juicio sobre los acontecimientos en torno a la orquesta extremeña si pudieran consultar los datos que supuestamente aconsejan neutralizar un proyecto de once años.
El consejero de Economía, Antonio Fernández, piensa que el malestar por la desaparición de la orquesta se limitaría a la desazón de unos cuantos melómanos de afinado oído y calcula que unas 150 familias de parados se beneficiarían de los fondos que dejase libre su eliminación. No dice si esa cifra tiene en cuenta o por el contrario desprecia matemáticamente a las 65 familias de músicos de la OEx que también pasarían a integrar las filas del paro o si repara en las consideraciones que diferencian una orquesta de aficionados, por mucho que sea su entusiasmo y su calidad, de una orquesta profesional.
Además, si eliminando 65 puestos de trabajo de profesionales que cobran entre los 1.500 y los 1.700 euros, calcula que se pueden crear 150 empleos, ¿de qué calidad y viabilidad de empleo está hablando?
En la forma en que se está llevando a cabo el aparente desmantelamiento de la OEx parece latir el prejuicio tan habitual en España que sitúa a los músicos como a otros artistas en general en una órbita vital despreocupada y frívola en la que el arte tiene poco que ver con lo que nos rodea y con su responsabilidad social. Tampoco parece tener muy en cuenta el horizonte de mejora que una formación de este tipo otorga a aquellos extremeños que han optado por hacer de la música el mundo profesional en el que desarrollarse. 
Si la aspiración a la excelencia tiene en nuestra región consideración de factor que prestigia a una empresa, ¿por qué se desestima esa aspiración en el caso de la música hecha desde Extremadura?
Las dudas sobre la OEx no hacen más que añadir incertidumbre a un panorama cultural que carece del bullicio habitual de otros otoños culturales. 
La mayoría de los museos sigue sin presentar propuestas culturales para la temporada entrante y mantienen exposiciones en curso desde fechas previas a las elecciones autonómicas. Se han encendido las alarmas sobre un premio literario de larga tradición como el Felipe Trigo y se han eliminado a la chita callando los Premios Extremadura a la Creación sin que nadie parezca haberlos echado de menos en el entorno del Día de Extremadura. La cultura está ya pagando de manera evidente la cruel factura de la crisis.
Aunque una noticia algo alentadora de estos días ha sido, después de muchos años de vicisitudes y apreturas de usuarios y empleados, la presentación del bello edificio de la nueva Biblioteca Pública del Estado de Badajoz que deberá estar dotado de mobiliario y en uso en unos pocos meses. Sí, esta es una buena noticia.

IMPRESIONANTE AFLUENCIA DE PÚBLICO PARA APOYAR A LA OEX


Lleno absolutoMuchísimas gracias a todos los asistentes ayer por el multitudinario apooyo en el concierto que ofrecimos para pedir la continuidad de la Orquesta de Extremadura. Especialmente a los muchos que, incluso viniendo de muy lejos se tuvieron que quedar fuera del audiorio por la enorme afluencia de público. Hoy somos portada en el periódico más importante de Extremadura y en todos los medios se habla de la Orquesta.
Una pequeña muestra de cómo lo reflejan los medios.
LA ORQUESTA DE EXTREMADURA PIDE A LA JUNTA QUE GARANTICE SU FUTURO

Los músicos se reunieron ayer con representantes del PP, que actuarán como intermediarios ante la Consejería de Cultura

FUENTE: ese panfleto llamado Diario Regional HOY
El futuro de la Orquesta de Extremadura (OEX) continuó ayer centrando la actualidad regional. Los músicos de la institución reclamaron a la Junta de Extremadura que desvele su futuro y pidieron su continuidad. Lo hicieron con un manifiesto que se leyó en Badajoz, antes del concierto que ofrecieron en el Palacio de Congresos. Por la mañana, el Grupo Popular en la Asamblea se reunió con ellos y prometió abogar ante la Junta por su continuidad.
Con esta actuación extraordinaria de temporada, la OEX pretendía concienciar a los dirigentes de la importancia de esta formación musical, puesta en cuestión por las recientes declaraciones del consejero de Economía, Antonio Fernández, que afirmó en HOY que prefiere que no se mantenga la orquesta a que 150 familias de parados no puedan seguir adelante. El consejero se mostró partidario de derivar los recursos de la orquesta a otras cuestiones sociales.
Antes de comenzar con la interpretación de 'Las bodas de Fígaro' de Mozart, los miembros de la Orquesta de Extremadura leyeron un comunicado de apoyo que circula desde hace unos días a través de Internet y las redes sociales y que puede leerse también en www.peticionpublica.es/?pi=P2011N14437, la página web que se ha habilitado para recoger las firmas de todos aquellos que quieran contribuir con la causa. Los músicos contaron con el apoyo de decenas de pacenses que llenaron el Palacio de Congresos, que colgó el 'no hay billetes'.
La Orquesta de Extremadura recordó que se trata de la única agrupación sinfónica española que no tiene temporada de abono para 2012 ya que el nuevo Gobierno extremeño no se compromete a garantizar la continuidad de este proyecto más allá de este año.
«Lo único que nos interesa es la continuidad de la Orquesta y por eso hemos pedido que la Consejería de Educación y Cultura, de la que dependemos, emita un comunicado público en el que se comprometa a continuar con el proyecto de la Orquesta de Extremadura en 2012 y que nos dé vía libre para poder empezar a planificar los conciertos del año que viene», afirmó Santiago Pavón, miembro de la Comisión Artística, minutos antes de subir al escenario. 
Pavón manifestó también que el hecho de que solo garanticen la continuidad los tres próximos meses genera cierta «incertidumbre» entre los componentes de la Orquesta. Dejó claro que la música no tiene bando ni ideología y que se trata de «un pilar fundamental del tejido cultural extremeño».
Santiago Pavón, el presidente del comité de empresa Esteban Morales y Encho Klatev se reunieron en la mañana de ayer con el portavoz del Grupo Popular en el Parlamento, Luis Alfonso Hernández Carrón, la secretaria general Felisa Cepeda y la diputada autonómica María José Valadés. En el encuentro, el PP se comprometió a actuar como interlocutor ante la Consejería de Educación y Cultura con la finalidad de encontrar cauces «que permitan la continuidad del proyecto», según manifestaron a través de una nota de prensa.
Hernández Carrón afirmó que pedirá a la consejera, Trinidad Nogales, que se reúna con los trabajadores para conocer de primera mano su problemática. El PP reconoce que los músicos tienen los salarios más bajos de toda España, y califica como «desorbitados» los que perciben los representantes del ámbito de la gerencia y la dirección artística.
Izquierda Unida también se pronunció ayer al respecto. El diputado Pedro Escobar -que acudió al concierto junto al portavoz del grupo municipal en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa- calificó de «desafortunadas» las declaraciones del consejero de Economía en las que aseguraba que el coste de la OEX equivalía al mantenimiento de 150 familias «ya que es falso».
Escobar recordó que los músicos son trabajadores que tienen familias y cumplen una función social. «La publicidad de los ingresos del director de la OEX transmiten una imagen deformada de la institución, ya que las retribuciones de los músicos son bastante modestas», subrayó el diputado de IU. 
El director de la OEX, Jesús Amigo, tan solo quiso pronunciarse a favor de los músicos y de la continuidad de la agrupación. «Estoy viviendo con mucha tensión y tristeza todas las mentiras que se dicen y la poca sensibilidad que se tiene con respecto a la cultura. Deberían informarse y comprobar el nivel que ha alcanzado en poco tiempo, gracias al esfuerzo de unos señores que viven y trabajan en Extremadura y que no se puede decir que sean extranjeros o que trabajen fuera. Solo quiero que se garantice la supervivencia de la orquesta, que no la mía, pues a mí ya me han demonizado bastante», apostilló Amigo. 

EL CLAMOR POPULAR IMPIDE LA CENSURA EN RTVE

FUENTE: www.cuartopoder.es

Ya lo adelantaba nuestro compañero Javier Pérez de Albeniz a principios de este mes: la presidencia rotatoria en el Consejo de Administración de RTVE iba a dar mucho juego de aquí a las elecciones generales del 20 de noviembre y sus presagios se han cumplido. Ayer por la noche saltaba la bomba: el Consejo de Administración había decidido por mayoría de sus miembros que los consejeros tuvieran acceso a Inews, una red interna que utilizan los redactores para elaborar la información y los editores para seleccionar los temas, el orden de aparición y la duración, con lo que obviamente podrían tener acceso a las noticias antes de que se emitieran.


La propuesta la realizó Rosario López Miralles, periodista vinculada a RTVE desde hace más de 40 años y nombrada a propuesta del PP. Contó con los votos a favor de los consejeros del PP  y del consejero designado por CiU (5 votos). Se abstuvieron los consejeros nombrados a propuesta del PSOE, CCOO y ERC (4 votos) y sólo votaron en contra los consejeros designados a propuesta de IU y UGT (2 votos).

Tan descabellada y atentatoria medida contra los derechos de los ciudadanos a una información no manipulada ha tenido, afortunadamente, una vida breve: mañana se reunirá de nuevo el Consejo de Administración para anularla.

La propuesta se encontró de forma inmediata con la oposición de los trabajadores del ente, que emitieron un comunicado en el que se manifestaban totalmente en contra de la medida, señalando que: “El Consejo de Administración es el máximo órgano de gestión de la corporación y como tal asume la responsabilidad de servicio público de sus informaciones pero no sobre la forma en que esa información es seleccionada, captada, corregida y elaborada por los propios profesionales. Esa función recae de forma directa en la dirección de los servicios informativos, las jefaturas de área, los editores y todos los profesionales que forman parte de la cadena de elaboración de la información”.

Desde que la noticia saltó a los medios, las declaraciones de dirigentes políticos y organizaciones sociales no han dejado de sucederse. Las red social twitter, a través de los hastag #RTVEdetodos y #defiendeRTVE se llenaron de mensajes en contra de la medida y los políticos de los partidos implicados salieron inmediatamente a oponerse. Elena Valenciano y Esteban González Pons, fueron interpelados por sus seguidores y ambos justificaron a sus formaciones diciendo que los consejeros designados por ellos no consultan sus decisiones con el partido, que actuaron según su propio criterio pero que ellos no lo comparten.

La firmeza de los trabajadores y la repercusión mediática, ha provocado que, esta misma mañana, los cuatro consejeros del PP emitieran un escueto comunicado en el que, eludiendo su responsabilidad personal, manifestaban que el Consejo de Administración había aprobado que los consejeros dispusieran de la herramienta INews “por considerarla útil para el trabajo de los mismos” para después manifestar que “ante la oposición y el malestar que esta decisión ha suscitado entre los trabajadores de la Corporación y en amplios sectores de la opinión pública, hemos reconsiderado dicha decisión”

La gravedad de los hechos no desaparece con la celebración de un nuevo consejo en el que se anule la medida y el hecho de que únicamente IU y UGT se hayan opuesto pone en evidencia la connivencia de los distintos partidos para utilizar la televisión pública para sus propios intereses, ahora que sus estándares de calidad y objetividad están contrastados. Los trabajadores de la Corporación han guardado este mediodía dos minutos de silencio y han decidido por mayoría pedir la dimisión de los miembros del Consejo que no se han opuesto a la medida.

Para los sindicatos presentes en el Consejo, esta intento de control previo de la información es resultado del desgobierno que existe en CRTVE desde que en el mes de julio dimitiera el presidente del Consejo, Alberto Oliart, y exista en la actualidad una presidencia rotatoria mensual. El presidente tenía atribuidas amplísimas prerrogativas y la mayoría de las decisiones las tomaba directamente, reuniendo después al Consejo, a título meramente informativo.

En la actualidad, la responsabilidad del Consejo queda diluida al ser la presidencia mancomunada;  cada consejero puede proponer cualquier asunto y éste se vota y se decide. Parece, claro está, que antes de proponer la votación del día de ayer, los consejeros del PP ya tenían claro que iba a salir aprobada, bien con votos favorables o con la abstención.

En esa misma línea se han manifestado a través de un comunicado la APM y la FAPE. Exigen a los grupos parlamentarios que nombren un nuevo presidente de manera inmediata, pues la televisión pública necesita un órgano de gobierno con autoridad y prestigio. Además, alertan, el Parlamento tiene pendiente la provisión de seis miembros del Consejo, cuyo mandato ya ha concluido. Parece difícil que el grupo socialista y el popular consigan el consenso necesario, a dos meses de unas elecciones generales, para nombrar un nuevo presidente, que además debe serlo por mayoría de dos tercios de la cámara.

CRÓNICA DE UNA ALUMNA

FUENTE: http://esodelaeso.blogspot.com/2011/09/cronica-de-una-alumna.html?spref=tw

En estos duros días de #huelgaverde, de protesta, de manifestación y, cómo no, de tristeza por los continuos insultos y ataques que estamos recibiendo quienes amamos la enseñanza pública, también estamos fortaleciendo una alianza esencial para que la educación triunfe: la establecida entre padres, profesores y alumnos, cada día más fuerte y cohesionada -paradójicamente- gracias a la brutalidad -y la ceguera- de quienes deberían saber escucharnos.

Y en este proceso, complejo y lleno de momentos realmente ingratos, resulta hermoso poder enorgullecerse de nuestros alumnos -y de nuestro trabajo-, comprobar su implicación en esta lucha y, sobre todo, ver cómo la escuela pública forma justo lo que más temen los poderes que aman el oscurantismo: ciudadanos críticos, futuros adultos capaces de pelear con autonomía por su futuro y que se niegan a ser aborregados y hacinados en aulas en condiciones indignas.

Por eso, cuando recibí ayer este e-mail de una alumna de un instituto de Getafe -a la que nunca he dado clase y que contactó conmigo a través de este mismo blog- me emocionó tanto leer lo que en él me contaba. Porque sus palabras son la crónica en primera persona de las verdaderas víctimas de estos recortes: los alumnos, víctimas del robo de esos millones de euros que se nos quitan a la pública y se regalan (no dejen de ver este esclarecedor ejemplo si tienen dudas) a la escuela privada.

Así que hoy, como homenaje a todos los alumnos de la pública, a todos los chicos y chicas que han llenado e inundado Madrid con sus pancartas creativas, con su entusiasmo por el futuro, con su fuerza crítica y con sus camisetas verdes, publico íntegro el texto de esa carta. El relato de una alumna de 1º de Bachillerato que resume, línea por línea, la realidad que hoy aqueja a nuestras aulas. Esas de las que nuestros estudiantes son -y han de ser siempre- los verdaderos protagonistas.

CARTA ABIERTA DE UNA ALUMNA DE 1º BACHILLERATO

Estos días han circulado por internet multitud de cartas abiertas de profesores tratando de explicar que no son dos horas, que no son ellos los más perjudicados. Que somos nosotros. Me indigna ver cómo todo su esfuerzo no sirve para nada en cuanto algún político deja caer frente a los medios que son unos vagos y que sus protestas se deben a esas dos horas que no dejan de mencionar. Nos manipulan como quieren, sus medias verdades aparecen en las primeras planas de sus periódicos mientras los hechos, las cifras objetivas, quedan sepultadas bajo sus artimañas electorales.

Así que me gustaría compartir mi versión como alumna de secundaria de la escuela pública. No creo en partidos políticos ni me importa a quién le bajen el sueldo o le suban dos horas, me importa mi futuro y el de mi generación.

Hace una semana que comencé 1º de Bachillerato en un instituto de Getafe. No es una mala zona, no hay mucha pobreza y sé que debo considerarme afortunada. No puedo imaginar cómo está la situación en otros institutos de zonas más pobres aquí mismo, en Getafe. No sé si creerme las cosas que me cuentan sobre más de 40 alumnos hacinados en aulas sin material, con profesores más preocupados por salir vivos del aula que por conseguir un buen nivel.

En el mío somos 30, 37 y 33 alumnos de 1º de Bachillerato en las 3 clases. Pensábamos que habría 4 clases, porque hay cuatro opciones de Bachillerato, pero las letras puras (Griego y Latín) han sido desterradas. La profesora de Latín nos decía que estaban protegidas por ley, así que no entiendo cómo ella, junto con mis compañeros que querían estudiarlas, se han tenido que marchar del instituto.

Esta semana no hemos dado prácticamente clases útiles, mi instituto está sumido en el caos. Hemos cambiado de tutor un par de veces por los desajustes en los horarios. Al no haber clase de tutoría no hemos podido elegir delegado, el que se encarga de cerrar el aula con llave durante los recreos, por lo que debemos llevar siempre encima la mochila para evitar los robos. No hay profesores de guardia para vigilar a los alumnos que están solos cuando algún profesor falta, ni siquiera a los más pequeños, recién llegados a secundaria. Los horarios son provisionales, cualquier nuevo cambio ordenado desde la Administración trastoca las clases de todos y exige rehacer toda la organización.

Tengo tres profesores, de lengua, mates e inglés, que en realidad son "medios" profesores. Trabajarán media jornada en mi instituto y la otra media en otro, aunque el descontrol es tal que todavía no han mandado ninguno desde la Administración. Mientras tanto estamos parados durante estas tres horas, o a veces nos juntan en el aula grande a los tres bachilleratos (los 100 alumnos) con un solo profesor para que no perdamos el tiempo. Ni siquiera sabemos en qué grupo de matemáticas estaremos porque los profesores no pueden ponerse de acuerdo en qué sistema usar para dividir los grupos hasta que llegue el que falta. ¿Que tenemos peor nivel que la privada? ¿Acaso creen que en la privada se pierden tantas horas de clase por temas así, que tienen el mismo material, la misma treintena de alumnos por clase?

Los 'desdobles' de las únicas dos optativas que el instituto ha podido ofertar tienen, de nuevo, 30 alumnos por desdoble, incluida Ampliación de inglés oral. ¿Qué tal creen ustedes que funciona una clase de inglés oral con 30 alumnos? Tenemos oportunidad de hablar 1 minuto y medio cada alumno.

Me indignan las mentiras descaradas de Aguirre. Sí que ha habido recortes, lo notamos todos los alumnos, la precariedad y el descontrol generado por la falta de profesores. Todos están dando más de lo que pueden y aun así no es suficiente, no dan abasto con tanto por hacer en pleno inicio de curso escolar y tan pocos recursos.

Mis profesores no trabajan 20 horas. Nos dan 20 horas de clase y luego nos vigilan en el recreo, dan clases de apoyo, se encargan de cubrir las faltas de otros profesores, preparan las clases siguientes. Responden las dudas después de la hora de salida, se quedan ayudando a los alumnos que van peor en sus horas libres. Nos llevan a excursiones, a campeonatos de matemáticas, a concursos de poesía. Llegan los lunes a primera hora con ojeras de haberse quedado de madrugada corrigiendo. Les he visto en la 
manifestación hoy mismo, junto a sus alumnos, luchando por nuestro futuro. 

A pesar de todo el caos, las horas perdidas, la falta de material, ellos siguen siempre al pie del cañón, con su pizarra vieja y sus tizas (no todos tenemos la suerte de tener las pizarras digitales de la privada).

Estoy orgullosa de mi instituto y de mis profesores, que me han enseñado a no rendirme y a luchar por mi futuro. Gracias a la escuela pública este año pude optar al Bachillerato de Excelencia en el San Mateo (quedé entre los 50 mejores del examen para el premio extraordinario de la ESO, aunque por supuesto no gané: nadie de la zona sur ganó), pero he decidido seguir en mi instituto público sin presupuesto, que es el que ha hecho que quedase entre esos 50 mejores.

Así que no me voy a callar mientras nos arrebatan la educación pública y nos condenan a una sociedad de clases sin posibilidad de ascender. 

Si los ricos son los únicos con acceso a educación, los pobres siempre seguirán siendo pobres, eso aprendemos en clase de historia. Tal vez unos cuantos políticos deberían dejarse de propaganda y trapicheos y volver a la escuela a estudiar el Antiguo Régimen, las revoluciones y el movimiento obrero, antes de repetir los mismos errores del pasado. 

M. L. G.
Una alumna del IES José Hierro