RADIO WICHARD

ALL THE BEST LOCATIONS ARE LOCATED ON THE MARGINS

28 dic 2009


YES WE DID


Yes We Did: una atenta mirada sobre cómo se forjó la imagen de marca Obama


Argumento:


La campaña de Obama está ampliamente acreditada por el uso, sin precedentes, de los medios de comunicación para conseguir fondos a través de una coordinación del voluntariado. Tras una intensiva campaña de investigación, Rahaf Harfoush tuvo la oportunidad de ser testigo y presenciarlo de primera mano cuando se unió al Equipo New Media en Chicago durante tres meses. Este libro aporta una visión comprensiva sobre el uso de la tecnología en la campaña que llevó a Obama a su triunfal noche electoral y explora los entresijos estratégicos que las organizaciones pueden extrapolar en su día a día.

Salpimentados con entrevistas, fotos y anécdotas de los miembros clave del equipo New Media, este libro revela cómo la combinación de una férrea visión estratégica y colaborativa de las tecnologías incluyendo blogs, redes sociales, twitter y mensajes SMS, una formidable comunidad online para la elección del primer "Presidente Digital” del mundo.




Obama Drama:


Consigue tu Copia Hoy:

INOCENTES:  NOS LA HAN COLADO BIEN

APOYAD A LA SOMBRA DEL TOMATE


Lunes, Diciembre 28th, 2009 | Author: San Tiago

Hace dos semanas recibí una carta de la SGAE. Me decían que “El Tomate” que aparece en la portada de mi blog, y que utilizo para dar nombre al mismo, está registrado por el autor que lo diseñó como obra audiovisual (¿Alguien me lo explica?). Al ser yo un particular me piden que elimine la imagen y cambie el nombre del blog o que lo cierre. Si sigo con él debo pagar 3.120,20 euros por derechos de autor.
sgae miajada La SGAE me exige 3.000 euros o el cierre de este blog
En la carta me dicen que es lícito cobrar estos derechos ya que yo hago un uso comercial de mi blog debido a:
  • Tengo banners a otras “páginas como LasIdeas.es, Cáceres 2016 y Extremadura.com de manera permanente”, además de otros banners como el de CISF09 y otros “de manera eventual”, de los que “el administrador del blog debe cobrar”, claro, según ellos.
  • “La página web www.alasombradeltomate.es también contiene hipervínculos a otras páginas personales” en los que la publicidad es más evidente, ya que algunos de estos blogs tienen banner con un título o subtítulo de “Publicidad” o tienen publicidad de Google AdSense.
Además, directamente la propia SGAE me hace el calculo de las visitas que ellos suponen que tengo teniendo en cuenta mis diferentes posiciones en rankings como Alianzo, Wikio o Bitacoras, además de “las posiciones altas” en los concursos de blogs celebrados en los tres últimos meses. Con esto, ellos dicen que debo tener algo más de 1.000 visitas diarias que por 30 días al mes y a 1 centimo por visita (este dato último no tengo ni idea de dónde lo sacan, ¿Qué blog obtiene un céntimo por visita?) dan un total de 30.000 euros y como la práctica habitual es el cobro del 10% de “los ingresos de explotación”, por ello me exigen los 3.120,20 euros.
Conforme leí la carta me puse en contacto con ellos y tras más de 30 minutos hablando por teléfono la única conclusión que saqué para intentar evitar el pago era que hablara yo directamente con el autor del diseño ¿Quién coño es el autor original de un tomate?. Pues eso hice, fuí a hablar con dicha persona, miajadeño y hasta entonces amigo, para ver la posibilidad de que me “perdonara” esos derechos pero prefirió los 3.000 euros a la amistad. No pienso dar su nombre, a partir de hoy como si se tiene que prostituir para seguir comiendo. Además, en el Ayuntamiento de Miajadas, propietarios del monumento me han confirmado que a pesar de ser ellos los dueño del simbólico tomate el propietario del diseño es el tipejo este y que ellos solo tienen una cesión para su propio uso.
Entonces, y tras no conseguir nada, me puse en contacto con tres amigos que de una u otra manera tienen relación con los derechos de autor:

Bueno, pues tras consultar a los tres, que la respuesta de ninguno de ellos me haya convencido, y que la recomendación de los tres haya sido la misma, este blog desaparecerá en tres días, a partir del 1 de enero del 2010, hasta que de alguna manera pueda volver a estar online sin pagar ni un duro a nadie que no lo merezca… pero vamos ¡Que volveré seguro!


EXISTE UNA CUENTA PARA QUE LA GENTE APORTE UNA MÓDICA CANTIDAD Y PODAMOS AYUDAR A PAGAR ESTA INJUSTA SANCIÓN:


Caja de Ahorros de Extremadura
0125-0060-48-0000563200

27 dic 2009

ROUCO REPARTE MILES DE HOSTIAS

"Sin la familia cristiana Europa se quedaría sin hijos"

Rouco Varela reparte miles de hostias y asegura que el futuro de Europa, su futuro moral, espiritual e, incluso, biológico, pasa por la familia católica y tradicional

Fuente: Diario Público


EUROPA PRESS - Madrid - 27/12/2009 12:51


El arzobispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal Española, el cardenal Antonio María Rouco Siffreddi Varela, consideró hoy que el actual panorama de la familia en Europa no es "halagüeño". Se refirió únicamente a la familia católica y tradicional, la única para la Iglesia, como dejó claro esta mañana el vicario del Papa para la diócesis de Roma, el cardenal Agostino Vallina. Vallina llamó esta mañana a santificar el matrimonio "frente a tantos presuntos modelos de familia".

Los problemas a los que se enfrenta  son, en opinión de Rouco Varela, las medidas legales que facilitan el divorcio, la aceptación legal del matrimonio gay, la extensión de la crisis y del paro.

"El panorama que presenta la realidad de la familia en la Europa contemporánea no es precisamente halagüeño", aseveró el prelado en el transcurso de la Homilía de la Fiesta de la Sagrada Familia, celebrada en Madrid bajo el lema 'El futuro de Europa pasa por la familia'.
Rouco constató que el ya de por sí "preocupante diagnóstico" del estado de salud de la familia europea de 1999 que se realizó en la II Asamblea Especial para Europa del Sínodo de los Obispos "se ha ido agravando más y más".

Para el cardenal la situación se "agrava" por "la facilitación jurídica del divorcio hasta extremos impensables" y "asimilables al repudio"; la "aceptación" o la "eliminación" primero cultural y luego legal de la  consideración del matrimonio como la unión entre varón y una mujer, "abierta a la procreación"; el crecimiento "imparable" de las rupturas matrimoniales y familiares y sus "dramáticas consecuencias" para los niños y de los jóvenes. Y a ello se añade, según Rouco, la crisis económica, con la inevitable secuela del paro y la crisis del matrimonio y de la familia.
Con todo, advirtió que sin la familia cristiana Europa "se quedaría prácticamente sin hijos o, lo que es lo mismo, sin el futuro de la vida".

"Sin vosotras, Europa se quedaría sin el futuro del amor, conocido y ejercitado gratuitamente; se quedaría sin la riqueza de la experiencia del ser amado por lo que se es y no por lo que se tiene. El futuro de Europa, su futuro moral, espiritual e, incluso, biológico, pasa por la familia realizada en su primordial y plena verdad. ¡El futuro de Europa pasa por vosotras, queridas familias cristianas!", recalcó.


"Una gravedad pocas veces conocida por la historia"

Rouco Varela también advirtió de "otro lenguaje" que hace referencia a "diversos modelos de familia" y señaló que "parece adueñarse, avasallador y sin réplica alguna, de la mentalidad y de la cultura de nuestro tiempo". En este sentido, dijo a los cristianos presentes que ello "no responde a la verdad natural de la familia, tal como viene dada al hombre 'desde el principio' de la creación".



"En peligro"

Además, en el transcurso de su Homilía criticó que el derecho del 'nasciturus' está suplantado en la conciencia moral de la sociedad y de la ley. "El derecho a la vida del niño, todavía en el vientre de su madre -del 'nasciturus'-, se ve lamentablemente suplantado en la conciencia moral de un sector cada vez más importante de la sociedad, y en la legislación que la acompaña y la estimula, por un supuesto derecho al aborto en los primeros meses del embarazo", dijo.

 A renglón seguido aseveró: "La vida de las personas con discapacidades varias, de los enfermos terminales y de los ancianos, sin un entorno familiar que las cobije, se ve cada vez más en peligro.
Un panorama a primera vista oscuro y desolador". Pero el cardenal explicó que esta situación se da "sólo a primera vista" porque "en el trasfondo alumbran los signos luminosos de la esperanza cristiana" y alentó a las familias presentes en la celebración en la madrileña Plaza de Lima a "dar testimonio de esa esperanza y corroborarla".

En este sentido, achacó a la situación "la problemática tantas veces cruel y dolorosa de los fracasos materiales, morales y espiriuales que afligen hoy al hombre y a la sociedad europea de nuestro tiempo con una gravedad pocas veces conocida por la historia".

Ante ello, recomendó vivir la familia "en toda la verdad, la bondad y la belleza que le viene dada por el plan salvador de Dios" e iluminarse por la memoria, "hecha actualidad", de la Sagrada Familia de Nazareth.

"Con la Sagrada Familia, formada por Jesús, María y José, se inicia el capítulo de la nueva y definitiva historia de la familia: el de la familia, que, fundada por el Creador en el verdadero matrimonio entre el varón y la mujer, va a quedar liberada de la esclavitud del pecado y transformada por la gracia del Redentor", afirmó.

PUES YO SOY ATEO, GRACIAS  A DIO(S)R !!

16 dic 2009

HERMAN TERTSCH CONVIERTE SU AGRESIÓN EN UNA CUESTIÓN DE ESTADO

Responsabiliza del clima de "odio" de España a "la cadena orquestada por el presidente", al Gran Wyoming, a los blogueros y a un "Gobierno que siembra el cainismo"

FUENTE: Diario Público

Herman Tertsch ha convertido su agresión en una cuestión de Estado. El periodista ha relacionado el ataque que sufrió hace casi diez días con un supuesto clima de "odio" que, a su juicio, existe en España, y del que responsabiliza  a la "cadena orquestada por el presidente" (en clara alusión a La Sexta y al Gran Wyoming), a los "blogs que han deseado que sus heridas sean aún más graves" y a un "Gobierno que siembra el cainismo [...] cuyo presidente sólo sabe gobernar para la mitad de la nación".
El periodista se explicó en el editorial del programa de Telemadrid Diario de la Noche, que presentó desde la habitación del hospital en el que se se recupera de las heridas sufridas para dirigirse a "los que negaron la existencia de la agresión y después las heridas".



Tertsch cargó contra La Sexta y contra El Gran Wyoming: "Una cadena orquestada por el presidente", que, según él, le ha tildado de "asesino de pacifistas, jóvenes o ministros". Y tal y como había hecho pocas horas antes, volvió a amenazar al humorista, concretando esta vez que lo demandará "para que explique las bromas que ahora asegura no conocían antes de emitirse".
"Hay más encanallamiento entre los que disfrutan del dolor ajeno que en los propios agresores", se ha lamentado en referencia a los blogueros de la Red y a un "diputado español" que, dice, se ha regodeado con la agresión a Berlusconi.

Zapatero también tiene que ver

Tertsch vinculó su agresión con el clima de "odio" en el que, considera, desde el que José Luis Rodríguez Zapatero gobierna España. "Con este Gobierno ya no hay ni un solo campo social, económico y político que no se haya visto deteriorado por el mayor destructor de instituciones y generador de pobreza que ha habido en tiempos de paz en Europa en muchas generaciones."
El periodista concluyó su editorial haciendo un llamamiento a los españoles. "España puede recuperarse de las patadas por la espalda de la incompetencia, la ignorancia, la mediocridad y la soberbia". Finalmente, Tertsch se citó con sus televidentes para el próximo mes de enero.

Como ya hiciera desde su blog en Público, el pasado lunes El Gran Wyoming se vio obligado a salir en defensa propia al aclarar que las declaraciones de Tertsch incluidas en los vídeos de humor, que estaban claramente "manipulados", se han sacado de contexto. En este sentido,  explicó que la frase de Tertsch de que mataría a 20 terroristas si pudiera con eso liberar a los españoles secuestrados en Mauritania tiene un sentido diferente según el formato de programa elegido.  "Entre que esta frase la diga Espinete en Barrio Sésamo o Iñaki Gabilondo abriendo el informativo hay un matiz que determinados profesionales de la información no han querido ver interesadamente y con mala fe", sostiene Wyoming, que cree que deducir de los vídeos que se está acusando de asesino a Hermann Tertsch "es una interpretación perversa".

La agresión a Tertsch deriva en una trifulca política y mediática

El suceso, que empezó como un altercado en un bar, deriva en un conflicto en el que participan líderes políticos, como Esperanza Aguirre, y mediáticos, como 'El Gran Wyoming'

Lo que empezó como un altercado en un bar ha derivado en un conflicto en el que han participado líderes políticos, como Esperanza Aguirre, y mediáticos, como José Miguel Monzón, conocido como El Gran Wyoming. Hermann Tertsch, director del informativo nocturno de Telemadrid, sufrió, según su relato, una agresión en la madrugada del martes de la semana pasada cuando se encontraba en un bar de una céntrica zona de Madrid. "Recibí un golpe de profesional. Tengo dos costillas rotas y un pulmón dañado", contaba ayer el periodista desde el hospital donde está ingresado.

Aguirre, Nuevas Generaciones del PP de Madrid y medios conservadores y ultras vincularon la agresión con El Gran Wyoming, que había parodiado, en el programa El intermedio (La Sexta), a Tertsch por declararse dispuesto a matar "a 15 o 20" terroristas para salvar la vida a compatriotas secuestrados. Miembros de Nuevas Generaciones desplegaron una pancarta frente al hospital que acoge a Tertsch con el eslogan: "La Sexta y ZP, no más patadas contra la libertad". Aguirre aseguró que "el hecho de que Tertsch sea un periodista crítico con el Gobierno no puede justificar la agresión", pero tampoco "agresiones morales en forma de presuntas bromas". Wyoming criticó ayer a Aguirre: "Me siento una víctima. Quieren hundir mi carrera y mi prestigio".

Discusión en el bar

De acuerdo con la policía, el incidente no tuvo relación con las posiciones ideológicas de Tertsch ni con su profesión. El periodista, según el relato de testigos recogido por las fuerzas de seguridad, llegó al citado bar solo sobre las tres de la mañana. Sobre las seis mantuvo una discusión con otro hombre, empresario de locales de ocio, que estaba acompañado por dos mujeres. Fue en ese momento, según la policía, cuando Tertsch recibió un empujón. El periodista cayó al suelo y se golpeó con un sillón.
La investigación de la policía pretende esclarecer la identidad del presunto agresor, las causas del altercado y de las lesiones. Frente a las insinuaciones de Aguirre y del PP de Madrid, el periodista aseguró: "Creo poder negar que haya un vínculo entre el programa de Wyoming y mi agresión, pero no digo que futuros golpes no se deban a las críticas que me hace ese señor".



ACCORDING TO www.escolar.net


La verdad sobre el caso Tertsch

Se veía venir: el equivalente zapateril del asesinato de Calvo Sotelo ha quedado reducido al absurdo de una triste pelea de bar, tan irrelevante para la salud de la democracia como el falso secuestro de Martín Prieto (o de Bartolín). Hermann Tertsch no se acordaba de nada. Poco a poco, ha recuperado la memoria, que no la cabeza. “Pueden haber sido moros o antifascistas o gente normal del cine o la SGAE”, dice Tertsch en La Razón. Se queda corto en su hipótesis. Por poder, también puede haber sido Chuck Norris o un comando ninja. Pero la Policía trabaja con otras hipótesis, bastante más simples.

Sigue leyendo “La verdad sobre el caso Tertsch”

GRAN WYOMING SE DEFIENDE