RADIO WICHARD

ALL THE BEST LOCATIONS ARE LOCATED ON THE MARGINS

2 abr 2012

ISAYAH THOMAS, ALTURAS




Mi amigo Isayah Thomas acaba de sacar al aire su nuevo disco, Alturas. Muy en la línea de sus trabajos, se sigue desmarcando del resto. Un trabajo muy serio en todos los aspectos de la producción. Instrumentales por parte de Manu Beats, AGQ, GCA, Bobby Peru y Cheb Rubën y las rimas de N-Y, Ihon, Virush, John Myer y Cheb Rubën. Un disco 100% recomendable. Lo mejor del 2012, de momento, sin duda. Disfruten. Clic en la imagen para descargar.

UN AUTÉNTICO FENÓMENO!!

27 mar 2012


GRACIAS, ANDALUCÍA

FUENTE: www.escolar.net

Bajo la barandilla del balcón de la sede del PP en Sevilla desde la que Javier Arenas celebró ayer la noche electoral, había instalada una pancarta enrollada que no se llegó a desplegar. ¿Qué decía esa pancarta? ¿Cuál era la frase con la que Arenas esperaba celebrar esa mayoría absoluta por la que no pudo brindar? Según fuentes del PP, allí ponía: “Gracias, Andalucía”.

                           



Desde el balcón a media asta, la cita se queda para la posteridad.
A la cuarta tampoco pudo ser. Esa “victoria histórica” de la que anoche presumió Arenas es una evidente derrota, su mayor fracaso personal. Ni siquiera en las mejores circunstancias imaginables, el PP ha sido capaz de conquistar la única comunidad autónoma que aún no ha cambiado de partido en el poder desde que llegó la democracia; van tres décadas ya. Pese al paro, pese a la crisis económica, pese al desgaste socialista, pese a los ERE, la cocaína y la corrupción, Javier Arenas no podrá gobernar.

Salvo que se repita lo de Extremadura –algo muy improbable esta vez–, será Pepe Griñán quien repita en la presidencia de la Junta de Andalucía. Griñán mantiene el sur y se convierte en el dirigente socialista con mayor poder institucional: será EL barón, en singular. Su estrategia de aguantar a que la política de Mariano Rajoy dejase moratones en la sociedad ha sido tremendamente eficaz. El PP ganó al PSOE en las pasadas elecciones municipales en Andalucía por casi 300.000 votos, subió hasta los cerca de 400.000 de distancia el 20-N y ayer logró una victoria inútil por apenas 40.000 papeletas y menos de un punto de ventaja; un resultado tremendamente igualado que ninguna encuesta fue capaz de pronosticar.

Si desde la derecha se habían creído su propia propaganda y pensaban que los recortes de Rajoy no iban a desgastar al PP, ahora ya saben que no. La lección también vale para Asturias, donde los socialistas ganan por siete puntos a Francisco Cascos y están a un puñado de votos de poder gobernar con IU. Los resultados de la izquierda animan la convocatoria de la huelga general, una jornada en la que el PP se puede llevar otra sorpresa inesperada.

Ayer cambió la hora pero también el tiempo de la legislatura. El domingo por la noche también terminó la necesidad de disimular: la mayoría absolutísima del PP ya no estará limitada por el calendario electoral. Lo vamos a notar. Sin embargo, el fracaso de Arenas obligará a Rajoy a modificar parte de su estrategia. Pensaba evitar desgaste político a sus presidentes autonómicos pactando entre todas las comunidades un durísimo programa de recortes que ahora será más difícil de explicar. Si el PSOE e IU son capaces de demostrar en Andalucía que se pueden cuadrar las cuentas públicas con otras recetas, sin desmontar el Estado del bienestar, el PP tendrá más difícil de argumentar que su salida a la crisis es la única que hay.

EN ASTURIAS AÚN FALTA LA PRÓRROGA

Hay un escaño todavía en el aire en Asturias que puede cambiar radicalmente el resultado electoral. El PSOE disputa con FAC un diputado autonómico –sería el 17 para los socialistas y dejaría a Cascos con 12 en lugar de 13– que supondría que la derecha no sumaría mayoría absoluta. Según cuenta en su Twitter el secretario de Organización del PSOE, Oscar López, el escaño depende de apenas 150 votos de diferencia. Son tan pocas papeletas que habrá que esperar al recuento de los residentes en el extranjero, del voto CERA, que se conocerá en dos o tres días. Si ese escaño cambia, el gobierno del Principado dependerá de lo que decida UPyD.

MENOS MAL QUE NO HA HABIDO MAYORÍAS ABSOLUTISTAS !!

23 mar 2012

EL VÍDEO QUE IDEALIZABA LA REFORMA LABORAL COSTÓ 4.200 EUROS MÁS IVA

El Gobierno da a conocer el coste del spot que ha tenido que retirar a istancias de la Junta Electoral

FUENTE: WWW.PÚBLICO.ES/AGENCIAS MADRID 23/03/2012

Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa.

Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa.EFE/Ángel Díaz

Idealizar la reforma laboral en un vídeo cuesta 4.200 euros más IVA. Lo ha reconocido la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, en donde no se ha referido al contenido del mismo.

El Ejecutivo se vio forzado ayer jueves a retirar su spot después de que la Junta Electoral Central admitiese la denuncia del PSOE contra dicha grabación y ordenase su retirada hasta el lunes. Sin embargo, el Gobierno ha recurrido la decisión al Supremo, que se pronunciará hasta pasadas las elecciones andaluzas y asturianas.
 
Los socialistas consideraban que el vídeo, publicado por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, era propaganda del Ejecutivo y vulneraba la ley electoral. Además, tanto el PSOE como Izquierda Unida registraron preguntas parlamentarias para conocer a cuánto había ascendido el vídeo.

En el spot, el Ministerio defendía la reforma como una medida "para el empleo" con la que se buscaba convertir el despido en el "último recurso" para las empresas.
 
FALACIAS CONTRA EL LAICISMO


FUENTE: www.escolar.net
  1.  Mi artículo de ayer sobre la manifestación contra los privilegios de la Iglesia convirtió #jueveslaico en trending topic y provocó un montón de respuestas incendiadas en Twitter. He seleccionado algunas de ellas para desmontar las falacias más comunes contra el laicismo y contra esta manifestación que ha prohibido la Delegación del Gobierno en Madrid.
  2. Share


    “#jueveslaico os quiero ver a todos trabajar en Navidad, Semana Santa, Inmaculada, Pilar y en fiestas de vuestras localidades!” @iescolar
  3. Los días festivos de cada año no dependen de los trabajadores: los fija el Gobierno con las Comunidades Autónomas. No tendría problema alguno en trabajar durante la semana de la primera luna llena después del equinoccio de primavera (la Semana Santa se calcula así), pero para eso haría falta un Estado verdaderamente aconfesional, que fijase un calendario laboral sin calcar casi al cien por cien las principales celebraciones religiosas católicas. Ser ateo no obliga a renunciar a tu derecho a las vacaciones.
  4. Share


    @iescolar España siempre fue un país católico por excelencia. Intentar ir de ateos ahora por la vida es renegar de nuestra puta historia...
  5. España siempre fue un país despótico y machista por excelencia. Intentar ir de demócratas y de feministas ahora por la vida es renegar de nuestra puta historia.

    Dicho de otra manera: que algo sea tradicional no significa que sea bueno (ni malo). 
  6. Share


    Lo del #jueveslaico es por lo de la prohibición de la manifestación atea en Madrid? Qué esperaban? España es católica digan lo que digan.
  7. Lo de que España es católica es algo cuestionable. En la mayor encuesta disponible –la que cada año realiza el Ministerio de Hacienda entre todos los españoles que pagan la renta– demuestra que sólo el 35% de los contribuyentes se declara como tal al marcar la casilla del IRPF. Y eso que sale gratis. 
  8. Share


    @iescolar tu eres un capao y no tienes güevos de meterte con el Islam (que maltrata mujeres), con o sin casilla en el IRPF. Eres un mierda
  9. La falacia es doble: criticar que en España aún esté por hacer la separación entre la Iglesia y el Estado no es meterse con el catolicismo. Y si critico a la jerarquía católica (que no a los católicos) es porque vivo en un país donde es esa iglesia la que goza de innumerables privilegios, muy por encima del resto de los credos. ¿Acaso el islam (o el pastafarismo) tiene una casilla propia en el IRPF?
  10. Share


    @iescolar De tus impuestos no va nada, listillo. A ver si sabemos antes de hablar. Hay una casillita opcional para marcar en la declaración
  11. No es verdad. La casilla opcional del IRPF no supone pagar más impuestos, sino desviar una parte del presupuesto público (el 0,7% de tu declaración) hacia la Iglesia Católica. Este modelo de financiación está copiado de Alemania en apariencia, pero allí esa casilla supone pagar un pequeño porcentaje más. Aquí sale gratis a los católicos financiar a su iglesia porque ese dinero se detrae del que pagamos los demás; quienes no tachamos esa casilla, indirectamente pagamos también porque nadie nos descuenta ese 0,7% de nuestra declaración. 
  12. Share


    @iescolar de los impuestos no va nada a la iglesia de forma directa, y seguro que lo sabes, desde hace 3 años aproximadamente
  13. Lo único que cambió hace unos años es que el dinero que el Estado entrega a la Iglesia dependió al fin del número de personas que tachasen esa casilla (hasta entontes, no era así y la casilla era más inútil aún). A cambio de esta "concesión", el Gobierno socialista elevó el porcentaje de la casilla del IRPF del 0,52% al 0,7%. El resultado es que la Iglesia siguió cobrando del IRPF prácticamente la misma cantidad. 

    Además, la casilla de la renta supone solo una mínima fracción de todo el dinero público que ingresa la Iglesia Católica: apenas 250 millones de euros de alrededor de 10.000 millones que la Iglesia recibe del Estado, entre sanidad y educación, según los cálculos de la asociación Europa Laica
  14. Share


    @iescolar: y quién te obliga a marcar la casilla? Menos demagogia, si no fuera por la Iglesia cuantos pasarían mucho peor #bastanteosimporta
  15. No niego ni desprecio la obra social de la Iglesia. Pero creo en el Estado del bienestar, no en la caridad. Quiero que sea el Gobierno quien gestione esas ayudas sociales porque eso garantiza la transparencia en la gestión y que no use la obra social con el dinero de todos para su proselitismo religioso. La Iglesia es una institución opaca: no se puede saber realmente cómo de eficaz es esa obra social ni tampoco cuánto dinero gana del Estado vía exenciones fiscales. También actúa en los países donde no cobra de los fondos públicos. Si el Vaticano quiere ayudar a los necesitados, puede hacerlo, pero con sus propios fondos, que los tiene. Caridad es repartir tu dinero, no el de los demás.
  16. Share


    @iescolar renegad ahora del cristianismo... Qué bien estaríamos todos ahora adorando a Alá, y qué bien les iría a las mujeres así...
  17. Relacionar machismo e islam es tan injusto (o tan justo) como ligar machismo y catolicismo. Los países cristianos han sido tan machistas como los musulmanes hasta hace apenas unas décadas –siguen siéndolo en muchos aspectos–. La inmensa mayoría de las religiones discriminan a la mujer porque se inventaron en un momento de la historia en el que el machismo era la norma.

    Por otro lado, quienes argumentan que estaríamos mejor con el islam que con el catolicismo poniendo de ejemplo cómo están hoy los países musulmanes, ¿defienden acaso la conversión al protestantismo? En los últimos tres siglos, a los países protestantes les ha ido mejor que a los católicos.
  18. Share


    Se prohibe la manifestación "atea" convocada para el Jueves Santo, por la necesidad de proteger el derecho fundamental de libertad religiosa
  19. La libertad de expresión, la manifestación y la reunión también son derechos fundamentales protegidos por la Constitución. En ninguna ley se dice que el jueves de la primera luna llena tras el equinoccio de primavera esté reservado para los católicos y no quepa nada más. Los convocantes de la manifestación ofrecieron varias rutas alternativas sin que su marcha se cruzase con la de ninguna procesión. Madrid es muy grande: ni se iban a ver.
  20. Share


    Ademas se prohibe por la existencia de razones fundadas de alteración del orden publico, con peligro para la integridad de personas y bienes
  21. El argumento es insultante: ¿acaso los que defendemos el laicismo somos violentos que vamos quemando contenedores (o iglesias, como alguno quiere caricaturizar)? ¿Cuáles son las "razones fundadas" que alega la Delegación del Gobierno de Madrid? ¿Las podría explicar algo mejor?
  22. Share


    q ganas los laicos con tocar los cojones! no tienen otro dia pra hacer una mani q el #jueveslaico normal q se lo hayan prohibido es provocar
  23. ¿Qué clase de argumento jurídico es "provocar"? ¿Quién decide qué y qué no es una provocación a la hora de cercenar un derecho fundamental como es la manifestación y la libertad de expresión? 
  24. Share
    @iescolar si un grupo de católicos organizase una barbacoa de cerdo en pleno ramadán frente a la mezquita M30? Sería provocación?
  25. La diferencia es que la manifestación no está convocada frente a ninguna iglesia ni catedral. Estaba prevista que se moviese por un recorrido donde no se iba a cruzar con ninguna procesión. Siguiendo con este mismo argumento, ¿hay que prohibir las barbacoas durante todo el ramádán? 
  26. Share


    @iescolar El año pasado ya lo hizo el PSOE. Tiene algún link de su blog anunciando su queja manifiesta? Gracias.

12 mar 2012

TEORÍAS DE LA CONSPIRACIÓN

FUENTE: el Blog de Macleouc
A muy pocos días de que Linex cumpla 10 años me sigo preguntando el porque de tanta desidia, animadversión o miedo al software libre.
Muy claro está el porqué de la eliminación del proyecto Linex en Extremadura, todo gira en torno ideas políticas de los nuevos dirigentes.
Pero me pregunto, dejando a un lado las cuestiones políticas , ¿es de entender que estos nuevos dirigentes comprenden los beneficios del software libre para la Administración como para la ciudadanía?
La verdad es que tengo varias teorías respecto a por que no contestan afirmativamente a la pregunta desidia, animadversión y miedo.
DESIDIA : Negligencia, inercia
Esa es la definición de “desidia” por lo que me lleva a teorizar que los dirigentes de las Administraciones publicas que han podido implantar el modelo de Software Libre y no lo implantaron han sido unos NEGLIGENTES y los actuales llevan la inercia de los anteriores.
ANIMADVERSION : Enemistad, ojeriza
Esta es una de mi definición favorita sobre lo que sienten los responsables de las administraciones publicas hacia el Software Libre, todos estos CARCAS solo llegan a comprender que si no cuesta dinero no es bueno y que es preferible pagar a un yanqui varios millones de euros al año y así quitarse las culpas del mal funcionamiento de las cosas . Por lo tanto el SWL conlleva unas responsabilidades las cuales no quieren asumir .
MIEDO : Perturbación angustiosa del ánimo por un riesgo o daño real o imaginario
¡Y si ! tienen  miedo , miedo a los desconocido, al futuro, a la innovación, a lo que no pueden controlar y a las personas innovadoras. 
Estas son mis conclusiones, es seguro que además de las políticas también las hay económicas del tipo de yo te rasco la espalda y tu la mía.
 
ES UNA PENA !!